張國剛品讀《資治通鑒》:王莽改革為什麼會失敗?
文章分類:西漢
你也會想看的:話說項羽(15):項羽為何不重用韓信
【引言】
毛澤東雲:中國有兩部大書,一部是司馬遷的《史記》,另一部是司馬光的《資治通鑒》,都是有才氣的人,在不得志的情況下撰寫的。唯其有才,故能寫出好書,值得閱讀;唯其不得志,故能寫出深刻的書,值得參悟。
司馬遷縱橫恣肆,直抒胸臆。《貨殖列傳》,閱盡人間百態;《刺客列傳》,沉鬱淒美,蕩氣回腸。《史記》不虛美,不掩惡,盡顯真精神。
司馬光厚德載物,憂國憂民。《資治通鑒》專取關國傢興衰、系生民休戚,力求警鐘長鳴、讀史明智,“善可為法,惡可為戒”,赤子之心淋漓盡致。
如果說《史記》展現瞭道傢的自由與灑脫,那麼《通鑒》則體現瞭儒傢的使命和責任。鑒於《資治通鑒》用294卷的篇幅,記載瞭戰國之趙宋建立前1362年的歷史若加上倒敘則超過