韓世忠反對與金議和最激烈，秦檜恨的要死，趙構為什麼不殺

南宋中興諸將韓、劉、張、嶽並稱於世，最知名的是排名最後的嶽飛。所以如此，完全是嶽飛因力主抗金、反對議和而冤死。其實，四人中反對與金議和最激烈的，恰恰是戰功卓著的韓世忠。

被秦檜視為眼中釘的韓世忠為什麼躲過一劫，反而是影響力略遜的嶽飛被冤殺於風波亭？

這一切仍須從南宋初年的政局說起：南宋初年大將專兵的現象，已經嚴重影響到政權穩定的程度。當初放權是種權宜之計，當政權略微鞏固，南北對峙的政治格局形成之後，統治者自然不會容忍將帥無限制的繼續擴充私兵的行為。趙構心底焦慮不安，可是又不便跳出來親自處置。做的太過瞭，會被臣民譏為兔死狗烹；不做未雨綢繆之事，隻怕外憂甫息，內患又起。

有宋一代的祖宗傢法為“國傢若無外憂，必有內患。外患不過邊事，皆可預防，惟奸邪無狀，若為內患，深可懼也。帝王之心，常須謹此”。設身處地的換位思考，做為一國之君，哪怕是偏安一隅的皇帝，心中每天琢磨的是如何鞏固政權。