品讀三國：​袁紹​被曹操逆轉勝的另一種解釋

河北袁氏陣營底下冀州、汝穎兩黨的戰略方針，大致可以這樣歸納：

以沮授為代表的冀州黨，力主迎獻帝以令諸侯，並主張以緩兵之計來拉大與曹操之間的實力落差；以郭圖為代表的汝穎黨，則是反對與獻帝所代表的漢朝朝廷有太緊密的連結，且傾向用積極攻勢對付曹操。

當然我們事後諸葛一番，見到曹操選擇瞭「奉天子以令不臣」的方針，最終完成統一北方的霸業，便理所當然地認為汝穎黨的主張是錯誤的，但如果我們先不看曹操的成功案例，就當下的時空環境來思考，難道汝穎黨的主張，就真的完全不可行嗎？

先談迎獻帝這件事，雖然曹操在這個決策上獲得瞭豐厚的利多，可凡事都沒有穩賺不賠的。

曹操放瞭一個皇帝在身邊，此後在每一個政治決策上，多少都必須考量朝廷方面的想法，也勢必會遇到保皇派的反彈與抗爭，更別說「篡漢」這兩個字抹在曹操身上，是歷經千百年也甩不掉。

既然決定大打皇帝牌，要嘛就是硬著頭皮當個大權臣，要嘛就像諸葛亮那樣鞠躬盡瘁、死而後已，無論選擇哪一條路，都不可能全身而退。