漢高祖和漢光武帝誰更厲害？諸葛亮和曹植曾討論過這個問題

漢高祖和漢光武帝分別為西漢和東漢的開國帝王，二人皆出自佈衣，皆富雄才偉略，又都頗得人心，最終也都能夠聚攏起一批英雄豪傑，從而成就一代帝王之霸業。那兩個人誰更厲害一些呢？他們手下的謀臣武將呢？在三國時候，兩個牛人曹植和諸葛亮也曾討論過這個問題，當然，他倆不是坐在一塊討論的。

曹植首先在《漢二祖優劣論》中亮明瞭他的觀點，因為其本人本來就是大才子，所以他的論文也是通篇的文采奕奕，文采斐然。首先，他肯定瞭漢高祖誠可謂是“帝王之元勛，人君之盛事”，但認為他的成功主要是依靠一眾一流的謀臣武將得來的，而其本人則資質平平，甚至德行上還多有令人不齒之處，比如愛在儒生的帽子裡撒尿這些。說到後來，曹子建幹脆不客氣的說道，也就是生在當時那個動亂又一流之英雄豪傑輩出的時代，漢高祖又恰巧能夠聚攏起他們，不然就憑漢高祖的德行，若生在當世，“斯不免於閭閻之人，當世之匹夫也”，這話就說的相當不客氣瞭。而對於漢光武帝，曹植則絲毫不吝惜於自己的溢美之詞，那文章辭藻，簡直是。。。還是先來看看再說吧：