學者陳梧桐：朱元璋殺胡惟庸​藍玉 ​並非全是冤案

[摘要]陳先生經過對有關史料的梳理考察，認為“就整個案件來說，是真真假假，有真有假”。陳先生認為，藍玉謀反的事實是確鑿無疑的，“但大規模的誅殺，又必然造成大量的冤獄”。

文 | 高壽仙

說說真實的朱元璋

經歷瞭相當長時間“門前冷落車馬稀”的境況，歷史忽然“火”起來瞭。電視上出現瞭越來越多的講史節目，書店裡塞滿瞭形形色色的歷史讀物，真使人有“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”之感。然而無論什麼東西，隻要一“火”，就難免魚龍混雜，泥沙俱下。“火”起來的歷史讀物，當然也不可能逃脫這一規律。東拼西湊、草率成篇者有之，搜奇獵艷、聳人聽聞者有之，信口雌黃、任意褒貶者有之，甚至時常出現“關公戰秦瓊”式的硬傷。

面對這突然而至的講史讀史熱潮，職業歷史工作者表現出不同的態度。有的“臥看潮生三山外”，對這種現象漠不關心，埋頭做自傢學問；有的“黃鶴樓上看翻船”，掇拾學術明星的紕漏舛誤，作為茶餘飯後的談資；也有的“到中流擊水”，將自己多年的研究心得，轉化為雅俗共賞的文字，向讀者提供一些真實可靠的知識。