韓信和徐晃都是背水列陣,為什麼一勝一敗?
文章分類:西漢
你也會想看的:為何韓信註定為戰爭而生為和平而死
“投之亡地然後存,陷之死地然後生”,“亡地”與“死地”不是絕對的,“疾戰則存,不疾戰則亡”。三國時期,徐晃照搬兵法,背水列陣,非但沒有激發出士氣,反而士氣逐漸瓦解,一戰而潰。
趙雲用“空營計”哄退並擊敗曹軍以後,曹操惱羞成怒,他不甘心自己的失敗,又命令徐晃為先鋒、王平為副將,進兵至漢水與蜀軍決戰。
當徐晃、王平引軍來到漢水岸邊,徐晃命令前軍渡水列陣。王平勸阻道:“軍若渡水,倘要急退,如之奈何?”徐晃說:“昔韓信背水為陣,所謂‘置之死地而後生’也。”王平堅決反對這種做法,他認為:“昔者韓信料敵無謀而用此計;今將軍能料趙雲、黃忠之意否?”
徐晃固執己見,吩咐王平領步軍拒敵,他自己引馬軍進攻。於是,魏軍搭起瞭浮橋,渡過漢水迎戰蜀軍。徐晃背水列陣後,從早晨就開始挑戰,直到黃昏,蜀軍一直按兵不動。待到魏軍人馬疲乏,正要向回撤退之時,黃忠、趙雲突然從兩側殺出,左右夾攻。魏軍大敗,兵士紛紛被逼入漢水,死亡無數。