​郭沫若​的“若”是指青衣江嗎？

羅傢祥

身在樂山，時時感受到一代大傢郭沫若的影響。比如，經常性地聽到或見到：“郭沫若”名字裡的“沫”是指大渡河，“若”是指青衣江。

這種“若為青衣江說”，其實遠遠不止見於樂山一地的文章，可以說影響遍及全國；它也不僅僅存在於一般的文化文學作品，就是在專業論文裡也屢見不鮮。

筆者早年也一度受此說影響頗深。但隨著接觸的史料增加，發現此說可能存在一定的訛傳。經過一番認真而痛苦的思索，現在筆者的觀點修正為：

一，從文獻、地理等研究上說，“若”不是指青衣江，而是宜賓市之上金沙江長江幹流)的一段，及其支流雅礱江。

二，“若為青衣江說”可以看做又一段“文人雅趣”。這就類似於大文豪蘇東坡當年做《赤壁賦》，誤把沒有發生戰鬥的“黃州赤壁”當成瞭三國曹操大敗的“烏林赤壁”，即“文武赤壁”的典故出處。與此相映成趣的是，樂山的歷史上並沒有“漢嘉”的郡縣建置，蘇東坡卻徑直把“嘉州”稱為“漢嘉”，形成另外一個典故筆者稱為“東坡漢嘉”)。

言“若”就是指青衣江的說法，真正來源就是郭老。由於他不僅是大文學傢，又是大歷史學傢今天中國歷史學的最高獎就是中國社會科學院的“郭沫若中國歷史學獎”)，所以對於這種存在已久的說法，筆者本篇“自以為是”的指正，其實是有一定壓力的，可能會讓部分樂山人不太樂意。但是，正像郭老所一貫倡議的實事求是、勇於質疑權威的那樣，筆者也就冒昧試論一下。然而學識有限，期盼大傢批評。