蘭亭論辯——​郭沫若​的質疑，是否合理？

我們現在也不能夠對大傢都有所苛求，說凡是你和郭沫若當時一個腔調，我們今天就加以斥責或者是如何如何，我們覺得也大可不必。

本節圖文來自田蘊章系列書法講座《每日一題每日一字》第084集：“郭沫若與蘭亭論辯一)”與“觀”字。

▼主持人：田老師，在今天的《每日一題》當中，我們想跟您一起聊一聊有關郭沫若與“蘭亭論辯”。那麼在這個節目開始之前，希望您能夠對郭沫若這位老先生有一個總體的評述。

田蘊章：咱們今天談的這個題目很大，至於單談一談郭沫若先生的學識、書法等等方面，這倒比較簡單，但是一涉及到蘭亭論辯，這就是書法界的一個大題目。

早在50年前，也就是上個世紀1965年左右的時間，就開始瞭一場在書法界的一場軒然大波，就是“蘭亭論辯”。

那麼我們知道蘭亭論辯的挑起者是郭沫若，因此我們對郭沫若先生，大傢應該說都是很熟知的，因為這個人故去的時間比較晚，是在上個世紀1978年他才故去的。他的一生生平著作非常之多，他留下的墨跡也非常之多。所以我們對他的介紹不用向大傢介紹更多，簡單地評述幾句。因為我們是搞得書法講座，就先談一談郭沫若先生的書法問題。