​晁錯​被皇帝腰斬，是千古奇冤還是罪有應得？

漢初文景之治功績斐然，景帝也素稱明君，削藩本是他和晁錯共同制定的政策，為什麼後來晁錯身著朝服被腰斬於市？是漢景帝無情無義，還是晁錯也有取死之道？

本來景帝非常信任晁錯，劉啟即位後，立即提拔晁錯為內史。晁錯多次單獨晉見景帝，議論國傢大事，景帝對他言聽計從，寵信程度超過瞭九卿，許多法令是經他的手修改訂立的。後來又提升晁錯為禦史大夫，位列三公，成為一人之下萬人之人能夠左右國傢命運的關鍵人物。君臣關系不能說是不好。

景帝二年(公元前155年)，晁錯向景帝再次陳述諸侯的罪過，請求削減封地，收回旁郡，提議削藩。上疏《削藩策》，指出:"今削之亦反，,不削亦反。削之，其反亟，禍小;不削之，其反遲，禍大。"——晁錯的建議沒有錯，錯就錯在他已經看到削之必反，所以必須要削藩，卻沒有做充分的軍事準備，叛軍一起，手足無措。