劉表真的“虛名無實”麼？還原一個真實的劉表。

《三國演義》二十一回“煮酒論英雄”裡，曹操曾經對當時的各路諸侯進行瞭點評。當談及荊州牧劉表時，曹操不屑一顧，“劉表虛名無實，非英雄也”。千年來，人們對於這個占據荊州長達十八年，號稱八俊之一的劉表的評價似乎蓋棺定論瞭。每每提及劉表時，大多是“虛有其表”，“有名無實”，“無所作為”的詞語來形容。但是看《後漢書》、《三國志》等歷史資料以後，不難發現：劉表不僅不是虛有其名，反倒是有作為的能臣。

那麼歷史上真實的劉表是什麼樣的？

劉表字景升，是漢室的宗親。少時他投在天下名流王暢門下學習，後來與當時的七位名士被人相提並論，合稱為八俊或者八顧。俊者，才能出眾；顧者，急人所急；劉表勤勉好學，有獨立思考的能力。劉表早年，曾向師傅王暢過於簡樸的生活提出質疑，表明瞭自己與眾不同的見解。後來劉表積極投身仕途，被大將軍何進辟為掾屬，很受何進賞識。後來被升為北軍中侯，掌管禁軍。

公元190年，荊州刺史王睿被殺，何進向朝廷推薦劉表為荊州刺史。但是當時荊州的形勢復雜《三國志》曾記載：江南宗賊盛，袁術屯魯陽，盡有南陽之眾，吳人蘇代領長沙太守，貝羽為華容長，各阻兵作亂。