演義裡陶謙“三讓徐州”最後病死，但正史裡絕非孬種

不知是奸是忠的徐州牧——陶謙評傳

歷史大學堂官方團隊作品 文/李龍

陶謙在《三國演義》中戲份不多，通過“三讓徐州”的描寫，羅貫中成功將他刻畫成一個既軟弱無能又勤政愛民的形象，以此來陪襯劉備和曹操；而《三國志》和《後漢書》對他的記載幾乎盡是貶低之詞。小說中，他是一個保境安民的仁者，兩部正史卻都說他親近奸佞、不理政事，《三國志》評價他是一介匹夫，“昏亂而憂死，固無可論者”，《後漢書》更是說徐州混亂就是因他而起，若不是後來裴松之引用東吳編的國史《吳書》作註，後人對陶謙的認識可能就止於此瞭。

有奇表、有大節——徐州任職之前1

《三國志》載他出生於揚州丹陽郡，少年好學被舉為孝廉，爾後出任盧縣縣令，之後遷升幽州刺史，後又調到朝廷擔任議郎；邊章、韓遂在涼州糾集羌人作亂，朝廷以司空張溫行車騎將軍之職率軍討伐，陶謙也以參軍身份跟隨張溫：這就是《三國志》對陶謙在徐州任職前的所有記載。而《後漢書》在記載相同人物的經歷時，通常都會參考裴註，所以同一人物傳記篇幅要遠超過《三國志》，可不知何種原因，對於裴松之引《吳書》的註解，《後漢書》不僅熟視無睹，甚至連《三國志》中關於他曾有任縣令、刺史的經歷也刪去瞭。