雍正皇帝篡位還是繼位?
文章分類:清朝
你也會想看的:寵妃珍妃和她姐姐瑾妃的結局為何如此不同
目前官方資料是繼位,民間傳言是篡位,但發現的一系列考古證據都傾向於繼位。
野史的幾種說法
第一種,修改遺詔說,在單田芳的《童林傳》,梁羽生的《彈指驚雷》等作品中,都把雍正的繼位寫成由國舅隆科多將正大光明匾後康熙遺詔中的“傳位十四皇子”改成“傳位於四皇子”。隨著電視劇的熱播,這種說法在民間形成瞭絕對的權威。證據有以下是幾點:
1)康熙意中的繼承者是皇十四子,派他做撫遠大將軍,就是讓他立軍功、掌軍權、樹威信以備接班。
2)有的學者認為康熙臨死之前,沒有留下讓雍親王繼位的遺詔。所謂《康熙遺詔》是偽造的。康熙剛死,就傳出雍正黨人將康熙遺囑“傳位十四子”,篡改作“傳位於四子”的說法。共有胤禛改詔、隆科多改詔、年羹堯改詔三種說法。
3)康熙臨終前本來發瞭一道詔諭,叫遠在西寧的撫遠大將軍、皇十四子允緊急回京繼位,卻被步軍統領隆科多捏在手裡不發,改作“傳位於四子”。