紀連海:敢於“鬥酒詩百篇”的李白,其實是沒有多少酒量的!
文章分類:唐朝
你也會想看的:同樣是臨歐陽詢《皇甫君碑》,田英章比黃自元差在哪裡?
原標題:李白一鬥詩百篇
在考證“李白鬥酒詩百篇”之前,我們先來欣賞一下杜甫《飲中八仙歌》的原文:“李白一鬥詩百篇,長安市上酒傢眠,天子呼來不上船,自稱臣是酒中仙。”
《飲中八仙歌》是杜甫為與他同一時代或稍前的八位酷愛喝酒的學者名人寫的一首詩。按照杜甫寫詩的先後,這“飲中八仙”的順序依次是賀知章、汝陽王李璡)、李適之、崔宗之、蘇晉、李白、張旭和焦遂。這八個人物出場的順序,沒什麼一定規律,既不是按照年齡——雖然賀知章的確最為年長,也不是按照酒量,全憑杜甫個人愛好而已。其中,在寫李白的四句詩中,有兩個版本流傳於世。這兩個版本的第二三四句都是一樣的,“長安市上酒傢眠,天子呼來不上船,自稱臣是酒中仙。”隻是第一句有一字不同,一說“李白鬥酒詩百篇”,一說“李白一鬥詩百篇”。而若要知道歷史上真實的李白的酒量到底如何,我們非要考證一下到底是“鬥酒”還是“一鬥”不可。
先看第二句和第四句,“長安市上酒傢眠”,“自稱臣是酒中仙”,都有“酒”字。如第一句說“李白鬥酒詩百篇”,那四句詩當中就出現過三次“酒”字瞭——而這,明顯不符合“讀書破萬卷,下筆如有神”的“詩聖”杜甫的詩風。因而,我以為,杜甫《飲中八仙歌》的原詩應該是“李白一鬥詩百篇”才對。