袁崇煥不死清兵難入關？

[摘要]“明清之際，關於中國亦大矣，非止系一朝之興亡也。”1891年，康有為作《袁督師廟記》，開篇即如是說。袁崇煥之死，為明“自壞長城”之舉，而“國亦殄滅”。

袁崇煥之死距今近380多年，由於他在遼東抵抗後金的成績，又因崇禎帝中瞭皇太極的反間計而被處死，今日之公眾對袁崇煥抱有極大同情，因而往往假設，如果袁崇煥不死，清兵難以入關。

歷史不容假設，但不妨礙在此前提下，從多種角度理解這段歷史。對於這一假設性問題，區別討論袁崇煥之死有沒有對遼東的局面產生關鍵性的影響，以及袁崇煥被殺這一事件何以與影響明清更迭這一歷史進程聯系起來，是獲取答案的兩把鑰匙。

一段時期內，袁崇煥在遼東的表現可圈可點，他的確有扭轉頹勢的能力

自萬歷中期開始，明廷在遼東的局面幾經起落。這一邊防形勢的變化，與主官是否得人密切相關。譬如明兵部侍郎、遼東經略熊廷弼任職期間，遼陽守備大固，奉集、沈陽也得以重為重鎮。[1]而當熊去職之後，繼任袁應泰就把遼陽、沈陽都丟瞭。