臥龍吟論​關羽​之勇

臥龍吟論關羽之勇

對於“關羽的武勇在當時來說並不怎麼樣”的說法，其前提如下：

1、《三國演義》中虛報的戰績斬華雄、誅文醜、五關六將、斬蔡陽、釋曹操、戰黃忠等。

2、《三國志》中並無多少關羽的戰績。

而其主要論據則來自於《志》中的幾條史料：

1、單刀會上的英雄是魯肅。

2、以一千三百人令率五千人的關羽望而卻步的甘寧。

3、射中關羽額頭的龐德。

4、殺瞭關羽的無名小將馬忠。

5、斬顏良是偷襲。其中“斬顏良”的問題已在[論關羽之刺]中稍有論及，現僅就其他觀點一一述之。

單刀會魯肅傳：“肅住益陽，與羽相拒。肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但請將軍單刀俱會。肅因責數羽曰：“國傢區區本以土地借卿傢者，卿傢軍敗遠來，無以為資故也。今已得益州，既無奉還之意，但求三郡，又不從命。”語未究竟，坐有一人曰：“夫土地者，惟德所在耳，何常之有。”肅厲聲呵之，辭色甚切。羽操刀起謂曰：“此自國傢事，是人何知。”目使之去。備遂割湘水為界，於是罷軍。”魯肅傳註引吳書曰：“肅欲與羽會語，諸將疑恐有變，議不可往。肅曰：“今日之事，宜相開譬。劉備負國，是非未決，羽亦何敢重欲幹命。”乃趨就羽。羽曰：“烏林之役，左將軍身在行間，寢不脫介，戮力破魏，豈得徒勞，無一塊壤，而足下來欲收地邪？”肅曰：“不然。始與豫州觀於長阪，豫州之眾不當一校，計窮慮極，志勢摧弱，圖欲遠竄，望不及此。主上矜愍豫州之身，無有處所，不愛土地士人之力，使有所庇廕以濟其患，而豫州私獨飾情，愆德隳好。今已藉手於西州矣，又欲翦並荊州之土，斯蓋凡夫所不忍行，而況整領人物之主乎。肅聞貪而棄義，必為禍階。吾子屬當重任，曾不能明道處分，以義輔時，而負恃弱眾以圖力爭，師曲為老，將何獲濟？”羽無以答。”觀此，我們不得不承認《三國演義》中在此事上確實誇大瞭關羽之勇。然現今對於此點比較通行的兩種說法也有著根本上的錯誤。