​陳勝​前：中國考古學傢的危機在於偏重外在而忽視瞭自身的視角

【編者按】
日前，一篇名為《中國考古學傢的危機》的文章在微信平臺發佈後，受到瞭考古學人的廣泛轉載和討論。編者聯系到文章作者中國人民大學歷史學院考古文博系教授陳勝前，他表示此文有不少爭議，他又作一文作為補充，以期減少讀者的誤解。經授權，澎湃新聞將兩文一並刊發。本文原題《中國考古學：內與外的視角》，現標題為編者所擬。

如果我猛然問個問題：什麼是中國考古學？估計有些人包括我在內)會感到有點懵。什麼意思？因為不明白問話的情境，所以就不知道該從何說起。我想每個人所處的情境不同，首先想到的角度完全可能千差萬別。我在考慮這個問題的時候，首先想到是內與外的差別，也就是內與外的視角。我在想，這兩種視角的中國考古學誰能代表，或者說誰是中國考古學呢？如果都是的話，那麼我們應該如何研究、學習中國考古學呢？

還記得剛到SMU讀書的時候，很好奇美國人是怎麼看待中國的，於是到圖書館去找美國人研究中國的書來看。這些著作的資料收集工作相當地詳細，方法無疑也是非常地科學，又是統計，又是列表，不能不令人佩服。然而，當我看到結論的時候，卻又覺得很荒誕。作為中國人，我完全有資格說，我們不是這麼想的。當時隻是覺得奇怪，許多年後，想起此事，不禁產生瞭一個疑問：為什麼豐富詳實的材料、科學的方法，卻沒有產生一個讓人信服的結論呢？我想作者沒有真正理解中國歷史。就像他們讀《紅樓夢》，若沒有對中國詩詞、書畫、風俗、禮儀、宗教等有深入的理解與體驗，就很難把握這部偉大的著作，也像我第一次讀《傲慢與偏見》一般，實在受不瞭，除瞭吃飯就是跳舞，這也叫小說！