​左宗棠​曾國藩李鴻章之間的糾葛！

左宗棠乃國之棟梁，中流砥柱；李鴻章是精於弄權之臣，平凡國相。曾國藩的左宗棠的評價是：“論兵戰，吾不如左宗棠；為國盡忠，亦以季高為冠。國幸有左宗棠也”。說李鴻章則是：“李少荃拼命做官”。

左宗棠在缺兵、缺糧、缺餉的情況下可說以一人之力收復新疆這等壯舉，在中國歷史上是不多見的，左的軍事才能，英雄氣概，戰略眼光顯露無遺。而這日後中國版圖的影響也是至關重要的，沒有左，至少現在新疆不會是我們的。而當時一旦讓俄國得到新疆，長城以北都是保不住的。而李鴻章在新疆問題上顯示出瞭無下限的戰略眼光，為瞭讓自己沒錯背後給左宗棠找瞭不少麻煩：

李鴻章不僅在收復新疆前夕調走瞭銘軍，還將另外一支他認為戰鬥力較強的由宋慶統領的毅軍也通過他的私下活動調往內地。光緒元年正月初七1875年2月12日)，李鴻章在給河南巡撫錢鼎銘的信中說：“西域糧運過艱，金、張、額三軍已恐接濟不及，宋軍徘徊隴上，久成贅疣。若由尊處審度局勢，抗疏直陳，以省毅軍裹帶供諸軍飽騰為詞，諒可仰邀俞允。鴻章前於議復海防疏內，曾力陳關外隻宜屯墾緩進，不宜添兵大舉，致令饑潰。……乘機進言，無論準行與否，而事理所在，疆吏當迤迤持之，且豫庫竭蹶，如此豈能分供兩軍之遠役？”盡管當時毅軍已有一千人已經出關到達哈密，但其餘部隊仍然被調回瞭河南。另一個體現區別的，收復新疆這麼大的事，左宗棠隻報銷瞭兩千六百萬兩軍餉，而李鴻章體系停在甘陜抗命不前劉銘傳部隊，居然以“淮軍西征”的名義分三次總共報銷一千三百九十多萬兩。