《水滸》並非施耐庵一人獨自完成,另一個人的名氣比他還大!
文章分類:元朝
你也會想看的:男神自古套路深!我們該怎麼欣賞趙孟頫的“士夫畫”
從今天開始,見微知著會以段子的形式說說水滸那點事兒~~每個段子都獨立成文,無需連續閱讀,不留懸念不坑流量 ^_^ 希望大傢喜歡
1. 作者想說的話:
屌絲仇恨的不是富,而是不仁;
恨的不是官員,而是貪腐;
怨的不是貧窮,而是不公平;
怕的不是公檢法,而是執法不公;
反對的不是改革,而是借機斂財的“改革者”;
看的不是《水滸》,而是替天行道;
發的不是段子,而是正能量!
2.歷史通俗小說作者多是社會閑散人員,通俗小說也難登大雅之堂。因為這個緣故,名著《水滸》署名權之爭也成瞭歷史之謎:現代版本的《水滸》將作者署名為施耐庵;早期的版本署名是施耐庵集撰,羅貫中纂修;有的則幹脆直接署名為羅貫中。究竟是施耐庵動瞭羅貫中的奶酪,還是羅貫中侵犯瞭施耐庵的知識產權?
註:認真分析,《水滸》《三國演義》是集體智慧的結晶,施耐庵、羅貫中做的不過是對評書藝人話本故事情節進行整理,加工再創作。