​王獻之​vs王羲之

書法這門藝術形式，每個人有每個人感悟，王羲之是王獻之的爹，但王獻之與王羲之在書法上的追求是不一樣的，書學史上也是眾說不一，褒啊貶啊從來就沒消停過！雖然李世民極力推崇王羲之而貶低王獻之，但從歷史上證明，也不能說明王獻之書法成就趕不上他爹王羲之。那麼王傢這爺倆在書法上有什麼不同呢？

1、“內懨”與“外拓”

“二王”在技法上的特點，書傢往往以“內懨”與“外拓”標示。如明何良俊《四友齋書論》雲：“大令用筆'外拓’而開擴，故散朗多姿”；“右軍用筆'內撅’而收斂，神彩攸煥，正奇混成也。”今人沈尹默也說：後人用內撅、外拓來區別“二王”書跡，很有道理，大，：正“內撅”，小王“外拓”。試觀大王之書，剛健中正，流美而靜；小王之書，剛用柔顯，華因實增。用形象化的說法來闡明“內撅、外拓”的意義，“內撅”是骨骨氣)勝之書，“外拓”是筋筋力)勝之書。右軍書“一拓直下”，就是“如錐畫沙”，“外拓”的形象化說法，可以用“屋漏痕”來形容，放縱意多，收斂意少參見《二王法書筲窺》)。用“內撅”、“外拓”雖可說明“二王”書藝中計：多不同處，但也不能涵蓋一切，細察也未必十分科學。大王能“內撅”也能'外拓”，當是“內撅”為主“外拓”為輔，小王能“外拓”也能“內撅”，當是“夕卜拓”為主“內撅”為輔，而取向的不同是以各自的審美理想為轉移的。潘伯鷹說：“有人說羲之'內撅’，獻之'外拓’。這最多也隻說得一半。”《中國書法簡論》)此言頗有見地。