包拯、狄仁傑、宋慈三人,比破案,誰的能力更強?
文章分類:南宋
你也會想看的:還記得當年的“死神”《洗冤錄》裡的宋慈嗎
民間野史中,有三位斷案神人——包拯、狄仁傑、宋慈。
這三位聲名顯赫的人,誰的破案水平更高一些呢?
先說,名氣最大的包拯包青天。
別看野史上,包拯斷案強到神界凡間通吃,幾個鍘刀一擺,就把天下壞人都嚇傻。可放在正史上,斷案能力卻是嚴重反差,三人裡斷案能力最弱的就是包拯。
歷史上的包拯,雖然臉沒這麼黑,性子卻一樣剛。
歐陽修贊嘆他說:“晚有直節,著在朝廷”,儼然完美名臣。
可這位完美名臣,一生不完美的一大短板,恰恰就是斷案。
包拯一輩子,監察工作做的多,僅兩年開封知府履歷,卻還鬧出一荒唐笑話:有犯人要受杖責,耍心眼買通小吏,倆人故意在公堂上對罵,果然叫包拯上當,誤以為小吏欺負人犯,竟真把小吏打一頓,從寬發落瞭犯人。他哪知道小吏挨過打後齜牙咧嘴數錢,就耍他一人。
這個荒唐事,當時成瞭開封笑談,還被沈括寫進瞭《夢溪筆談》。斷案這個技術活,精神可嘉的包拯,確實技術含量差點事,如此沒技術含量,還在野史裡強到神等級,不得不感嘆民間文藝工作者的洪荒之力。