歷史上的​張獻忠​屠四川到底是真相還是謠言?

1646年，也即滿清入關後第三個年頭，滿清即宣佈張獻忠已被戰死，並宣稱“破一白三十餘營。平四川”，即宣佈四川平定。然而事實並非如此。滿清攻陷渝城(重慶)，是在十三年後的1659年。

因此對四川人民的這種頑強不屈的抵抗，清軍采取瞭徹底屠殺的辦法作為報復。即不論是“張賊”，還是無辜的平民，一律斬殺。

網絡配圖

“民·賊相混，玉石難分。或屠全城，或屠男而留女”---這是1649年滿清貼出的公告!這種殘忍的鎮壓方式，在四川竟然持續瞭很長時間。為瞭隱瞞真相、欺騙中國人，滿清居然把他們自己幹的這些大屠殺全部栽贓給張獻忠!

網絡配圖

試想，假如張獻忠真如滿清韃虜所宣傳的那樣，“是一個瘋狂的殺人魔王。四川交通可達的人煙稠密之處，差不多被他殺絕”，那麼，幾乎沒有人煙的四川，何能抵抗十多年?那麼可以想象僥幸活下來的老百姓對他應該是恨之入骨，那麼對前來剿滅他的清軍肯定早就有敞開大門，欣喜若狂地把清兵當作把自己從惡魔中解放出來的王師對待之心瞭。就像清兵擊敗g/">李自成進入北京城時受到北京民眾歡迎的那樣。