袁崇煥誅殺​毛文龍​如秦檜殺害嶽飛？

歷史上對毛文龍之死向來有兩種聲音:第一種是毛文龍通敵，被袁崇煥誅殺罪有應得;第二種是毛文龍是國之棟梁，袁崇煥殺之如秦檜殺嶽飛。

網絡配圖

在朝廷對袁崇煥的指控裡，“以謀款則斬帥”是同時被指控的兩項罪狀，所謂“謀款”就是私下密謀與後金議和，所謂“斬帥”就是誅殺瞭毛文龍。加到一起就是指控他為瞭私下與後金議和而謀殺瞭毛文龍。可以說誅殺毛文龍直接為袁崇煥埋下瞭殺身之禍。

袁崇煥誅殺毛文龍的罪證之一就是“通敵”，然而在誅殺瞭毛文龍之後，袁崇煥最終也被崇禎皇帝下令凌遲處死，罪名非常諷刺，同樣是“通敵”。於是，袁、毛之死被一些史學界人士稱為“連環冤案”。而此二人究竟是忠是奸?究竟是否該殺?也被學者爭論不休瞭三百餘年。

那麼，毛文龍到底是個什麼樣的人?袁崇煥與他的矛盾究竟是公利還是私仇?毛文龍算是真英雄嗎?