燭之武退秦師中，​晉文公​、秦穆公和鄭​文公​你更欣賞誰？

魯僖公三十年，秦晉聯合攻鄭，燭之武作為鄭使出說秦伯。他有意將鄭國的利益無不顧，而處處為秦國考慮，分析三國之間的利害關系，總結出亡鄭對秦國是“有百害而無一利”，反而擴寬瞭晉國的疆土，增強瞭晉國的實力。而存鄭則是“有百利而無一害”。最後，還補敘昔日晉國對秦國之忘恩負義以加強說服力。燭之武“曉之以理，動之以利”，最終打動瞭秦伯，使得他從鄭國退兵，從而改變瞭鄭國的危險處境。

在“燭之武退秦師”，很多人將焦點集中在瞭燭之武身上，用瞭能言善辯、不卑不亢、忠君愛國等美好的詞匯來描述燭之武。不過，燭之武之所以能夠勸退秦國的軍隊，其根源在於秦晉鄭三個國傢之間的博弈。那麼，在這場博弈中，晉文公、秦穆公和鄭文公你更欣賞誰呢？

晉文公：有仇必報、恩怨分明

為何晉國要聯合秦國對鄭國大舉進攻呢？其根源是：復仇與爭霸。而“復仇”隻是戰爭的借口，“爭霸”才是實質。而“復仇”又是怎麼一回事呢？這是因為，鄭國有兩件事得罪瞭晉國。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待；二是在公元前632年的晉、楚城濮之戰中，鄭國曾出兵幫助楚國結果，城濮之戰以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙，馬上派大夫子人九到晉國請罪求和。甚至在公元前632年五月，“晉侯及鄭伯盟於衡雍”。但是，最終也沒能感化晉國。晉文公為瞭爭奪霸權的需要，還是在兩年後發動瞭這次戰爭。晉文公對鄭國的勢利以及“騎墻”行為深為不滿，再加上自己稱霸的需要，以“復仇”為借口再好不過瞭。