為什麼說​齊桓公​的尊王攘夷是有條件的、有必要的？

第一個問題：為什麼諸侯不尊王？

普遍上來講，大多數人認為是平王東遷後，周王室沒落，諸侯強大起來瞭。特別是鄭莊公為代表的諸侯敢於和周王室正面剛，並且擊敗王師，讓王室在諸侯中的地位越發降低。但是我認為，這不是根本原因。因為春秋時期和戰國時期，諸侯或者當時的貴族士人，還沒有全盤接受強者為尊的價值觀。

根本原因，我認為是諸侯對平王繼位的合法性存在質疑。都知道西周亡於幽王之手，但是幽王之所以亡國身死，直接原因是平王的外公申侯引犬戎攻入京師，然後申侯在擁立平王繼位。所以在春秋的諸侯心中，平王是帶有弒父原罪的不合法繼位。

這裡需要插一句，周幽王滅國，雖然是因為寵愛褒姒，但不是褒姒想看諸侯跑去拱衛京師的猴急樣那麼簡單。事實應該是，周幽王廢瞭原來的王後，也就是平王之母，立褒姒為後，廢掉平王的太子位，所以申侯才會引犬戎進攻京師。這裡一切都是為瞭政治利益，不存在誰是草包。

第二個問題：北方少數民族和南方楚國為什麼對中原的沖擊那麼大？