功過是非​曾國藩​：有人稱“完人”，有人稱“民族罪人”

近現代以來，人們對曾國藩的評價見仁見智，毀譽參半。褒者稱之為：晚晴重臣，傑出的軍事統帥，優秀的文學傢、思想傢、中國近代事業的開拓者，洋務運動的創始人。貶者則稱為：行將就木的大清王朝的中流砥柱，鎮壓太平天國的劊子手、民賊、元兇、漢奸、民族罪人、擅權濫殺的“曾剃頭”。

為什麼在一個人的身上，會出現水火不容、完全對立的觀點呢？造成這一現象的原因究竟是什麼？曾國藩的一生功過是非是基於什麼樣的思想和文化根源？

想要瞭解這些問題，我們必須依據當時的社會背景，這樣或能找到問題的答案。

正確認識曾國藩的“完人”說

人們都說：金無足赤，人無完人。然而曾國藩以“立德”、“立功”、“立言”的至高境界，被許多人稱之為“完人”。難道他就毫無瑕疵嗎？顯然不是，這一點從後人對其激烈相左的毀譽中就可以看出。

有人堅持認為，曾國藩之所以被稱“完人”，就是因為他乃有道之人，可為儒傢典范，始終奉忠孝禮義廉恥的儒傢精神，立志做中興之臣。