做魯迅易，做胡適難

魯迅最明顯的標志是批判。社會需要批判，批判也最能抓住人心。在世界列國，執政者容易犯錯，面對批判往往無招架之力。反對者、旁觀者隻需要拿起批判的武器，便可形成強大的號召力與凝聚力。

胡適是一種相對復雜的存在，有標志又沒有標志。他也有激烈的批評，但又有嚴肅的思考，從不是什麼簡單的投槍與匕首，而是更註重深入一些的思考，想從根本處解決社會的難題。胡適常常在肯定時有否定，在否定時又有肯定。胡適在世時，擁有極富魅力的人格力量，可卻又左右不討好，一直被人詰難與謾罵，不像魯迅那般，擁有“青年領袖”的崇高地位。看胡適，隻有歷史性地回顧，才能真正發現他的偉大價值。

對於魯迅與胡適，國人由於三觀與個人認知能力的差異，直到至今仍難形成社會共識。相對而言，有人仍在習慣於將魯迅拔高起來理解，仍在習慣於用放大鏡從胡適的一些錯失中對其有些苛求。魯迅容易給人帶來的是感性的認同，理解胡適則要有一定的理性高度。人通常比較情緒化，故有些人更願意從魯迅身上找到感應點。