說戰國：​商鞅​與永遠被他改變的中國歷史

春秋打破瞭舊的秩序和規則，而戰國則試圖建立新的秩序和規則。這，是二者的根本區別。這，也註定瞭戰國比春秋要殘酷得多。

變法，就是在建立新的規則。但是綜觀戰國各國的實際情況，又會發現變法的環境不同，變法的目的不同，變法的迫切性也不同。所以，單就變法而言，有的國傢需要大變，有的國傢需要小變，有的國傢甚至根本不需要變。

該變不變是不對的，不該變亂變也是不對的。

成功的變法，一要抓住要害，二要循序漸進，掌握好節奏。

而失敗的變法則恰好相反，為瞭變法而變法，條件不成熟強行變法，其結果很可能是要命的。

更加糟糕的是變態的變法，而更更糟糕的是變態的變法竟然成功瞭。序幕奶霸的教訓春秋就是一場破壞，就是一種坍塌，就是秩序的喪失，就是禮崩樂壞。

春秋的霸主們所做的不過是試圖扶大廈之將傾，挽狂瀾於既倒。他們妄圖維持秩序，妄圖以霸業扶持王業。春秋的先賢們則致力讓歷史倒退，重新回到那傳說中的美好世界。