鬼谷子告訴你,小人和君子,誰的危害性更大?
文章分類:戰國
一
《老殘遊記》讀到下卷,老殘感嘆道:“天下大事,壞於奸臣十之三四。壞於不通事故之君子者,倒有十之六七也。”明明是小人禍國殃民,為何反倒是“君子”的不是瞭,實在讓人匪夷所思。鬼谷阿信前期也一直說,君子與小人之別之在於一顆廓然大公的心,豈不是立不住腳瞭?如果再簡單的推倒一下,讓天下大亂的豈不是蘇秦、張儀者也的小人隻能是賊子,倒是儒傢的君子成瞭亂臣瞭?那麼老殘是怎麼想的?老殘又嘆道“盡信書不如無書”瞭。
要說《鬼谷子》一書裡,最讓鬼谷子阿信讀來頭疼的是哪一篇?恰是《權篇》,此篇極為晦澀,難懂至極,古代註解又不願把玄機說透,今人又好名看不穿那玄機,盡帶著阿信到處亂轉,讀瞭幾遍就以為懂瞭精要,再讀幾次卻發現渾然不對,不對就對瞭,因為沒看明白,沒看懂,又或者說“大師”忽悠瞭嘛,因為大師是不會承認自己犯錯瞭,七繞八繞也要把人繞糊塗的。前幾天某帥的一個朋友圈說的很有趣:那些做培訓的責任非但不是受眾搞明白,不是告訴他們真實的道理,而是要把人搞糊塗瞭。這其中也是有一定道理的,把受眾搞懵瞭,錢才能拿,我回復道,這本身就是一個謀略,搞不暈,這錢就拿不到。有看官要問瞭,搞暈瞭,那大師水平不夠。鬼谷阿信負責任的說,大師會拍拍你的肩膀,和藹可親的說,那是因為你的悟性不夠高,你的境界不夠高,你的覺悟不夠高,言外之意,聽不懂就是你的智商有問題。當然瞭,一般人會握著大師的手,淚眼婆娑的說,謝謝哈!