​白起​其實很冤，白白做瞭政治的犧牲品！

白起作為中國古代最偉大的軍事傢之一，人們談論最多的並不是其詭異、多變的軍事奇謀，也未對其功績大加贊賞，而百般詬病的卻是其的“殺人劣跡”，逢戰必斬首，少則幾萬、多則二十萬，尤其是長平之戰，坑殺40萬降卒，更是將其永遠釘在殺人狂魔的恥辱架上。但客觀來講，其實白起真的很冤，這一切並不是他的錯，他也不是一個生性嗜殺的“惡魔”，而他隻是那個時代殘酷統一戰爭下的屈從者，更是後世“仁善”價值觀的犧牲品！

首先，白起每大戰，斬首少則幾萬，多則幾十萬，這是他的錯麼？不是，這是體制問題，秦國商鞅變法後，確立的就是鼓勵耕戰的國策，以戰場上的斬首數量來定爵位等級和賞罰，一方面，國民獲得階級上流通道，真正“王侯將相寧有種乎”的時代來臨，因此，你看也隻有秦國國民在那樣的戰亂年代，是爭先恐後，踴躍參軍的；

另一方面，因為直接要按戰場殺人頭來定賞賜，那麼直接使得士兵變成瞭殺人的機器，每當戰爭結束，尤其是打勝的情況下，每個士兵腰間都是掛滿人頭場面何其恐怖)。所以說，白起打仗斬首多，並不是因為其兇殘、寡恩、如狼如虎、禽獸不如。而根本原因是秦國戰爭體制下，一旦戰爭大勝，士兵會蜂擁斬殺，來賺取功名。無論，白起前面的公孫鞅、公孫衍，白起之後的王翦等等將領，逢戰斬首也頗多，除非仗沒打勝。因此，白起並沒有錯，他也是被體制綁架，如果非要說錯，那就是他仗打的太好，太有水平瞭，每戰必勝。這恰恰是其最偉大之處。