項羽為何可憐得隻有范增一位謀士？因為他中一個人的陰謀太深！

楚霸王項羽

一

自古皇圖霸業之爭，智囊集團的作用尤為重要。俗話說“三個臭裨將，頂個諸葛亮”，謀臣的數量與質量會在很大程度上左右爭霸的勝負走勢。可是楚漢爭霸很是奇怪，雙方的智囊集團一直不在一個水平線上，長期呈一邊倒趨勢。劉邦這邊的謀臣人才濟濟，有“運籌帷幄之中，決勝千裡之外”的張良，也有善出奇計，慣用陰謀的陳平。首先這兩人就構成瞭劉邦參謀部的最強大腦，但劉邦更有蕭何、酈生等身負不同本領與特長謀臣集群，劉邦的智囊集團不可謂不強。而反觀項羽這邊的謀臣，從頭至尾就隻有一個亞父范增。以陳平的話說就是：“彼項王骨鯁之臣亞父、鍾離眛、龍且、周殷之屬，不過數人耳。”陳平列出的項羽骨幹名單之中隻有范增算得上是一個謀臣。那為什麼劉邦的智囊集團這麼強大而項羽的智囊集團如此單薄？

大傢或許習慣從劉邦與項羽身上找問題，作對比及搞分析。比如陳平就曾對此現象做過一個總結：“項王為人，恭敬愛人，士之廉節好禮者多歸之。至於行功爵邑，重之，士亦以此不附。今大王慢而少禮，士廉節者不來；然大王能饒人以爵邑，士之頑鈍嗜利無恥者亦多歸漢。”說穿瞭陳平認為項羽是舍不得孩子所以也套不住狼，而劉邦卻是舍得給高官厚祿且敢於不拘一格降人才。所以劉邦智囊集團人才濟濟，項羽智囊集團卻隻有范老爺子長期孤芳自賞。如果我們同陳平一樣習慣性地認定問題主要出在劉邦與項羽身上，那我們就很難看到事情的另一面。有時候，事情的另一面套路更深，內容更值得咀嚼。