​趙括​之錯，對投資的借鑒意義

古代經典戰例裡引用最多的可能包括秦趙長平之戰，秦軍坑殺趙軍四十萬，趙軍主將趙括戰死，這也是“紙上談兵”的由來，此戰之後趙括被當作軍事史上的笑料，今天讀《孫子兵法》，聯想到股市投資，有感而發。後人都說趙括紙上談兵，意思是趙括理論精通但實踐不行，說一套做一套，本人細究，趙括參加的戰爭很少，如果隻根據此戰的結果就說趙括紙上談兵，有點“唯結果論”的意思，結局慘敗，所以趙括“紙上談兵”，用結果推導原因，邏輯上似有不妥。具體細究戰爭過程，趙括進攻秦軍，秦將白起命令秦軍佯敗，誘敵至長平，然後全殲趙軍，站在當時的時間點上，如果你是趙括，你會怎麼做？秦軍逃亡難道你會不追？《孫子兵法》雲“餌兵無追”，但你怎麼知道對方是餌兵？但《孫子兵法》也同樣說瞭“擊其惰歸”，就是要趁勝追擊！所以站在當時的時間點上，一切都是未知的，我們看到的結果隻是其中一種已經實現瞭的概率，用結果推導原因，謬。我是在給趙括翻案嗎？不是的，趙括依然是個庸人。其實真正的牛人是趙括的父親趙奢，趙王命趙括為將，趙奢不同意，說趙軍啟用趙括必亡。問題是趙奢為何在兒子沒有實際戰爭表現之前就斷言趙括不可用，你有沒有想過這個原因？是趙括跟父親辯論時候的觀