​蘇軾​身後的“兒子”問題引起瞭古代名人的圍觀

蘇軾身後的“兒子”問題

作者：秦凌

蘇軾有三子，長子蘇邁為元配王弗所出，次子蘇迨、三子蘇過為第二任妻子王閏之所出。可蘇軾去世以後，頗有人被說成是他姬妾所生的兒子，宋徽宗身邊的大宦官梁師成就是其中的一個。《續資治通鑒·宋徽宗宣和二年》記載：“師成實不能文，而高自標榜，自言蘇軾出子。”所謂“出子”，就是有孕之妾被休棄後所生之子，史傢用“高自標榜”、“自言”，皮裡陽秋，意思是這個說法並不靠譜。《宋人軼事匯編》轉引陸遊《傢世舊聞》：“(梁)師成自幼警敏知書，敢為大言。始自言母本文潞公侍兒，或告以師成貌美類韓魏公，因又稱韓公子。久之，有老女醫言蘇內翰有妾出外舍，生子，為中書梁氏所乞，師成於是又盡變其說，自謂真蘇氏子。每侍上言及公，輒曰‘先臣’，聞者莫不笑之。”對梁師成來說，蘇軾是文彥博、韓琦之後的第三個“爸爸”人選，一句“聞者莫不笑之”，可見雖然梁師成曾經為蘇軾詩文解禁說話，他是蘇軾兒子這件事大傢並沒有當真。事實上，從梁師成和蘇軾伯父的曾孫蘇元老套近乎不成後，指使言官“論元老蘇軾從孫，且為元祐邪說，其學術議論，頗仿軾、轍，不宜在中朝”來看，惱羞成怒之下，將蘇元老是自己認的“爸爸”的族孫身份和學術議論像“爸爸”、“叔叔”都成瞭罪過，可見梁師成也沒有真把自己的說法當一回事。