朱元璋立朱允炆為儲君是否違反瞭嫡長子繼承制?詳細分析
文章分類:明朝
你也會想看的:明代張居正,他的死法和《金瓶梅》裡的西門慶一模一樣?
經過長期過渡,自秦始皇起,中國進入瞭長達2千多年的中央帝制時代,這2千多年裡,明朱元璋立允炆為儲君是否違反嫡長子繼承制,存在一定爭議。在某度貼吧發的一篇認為這種做法違反嫡長子繼承制的帖子,竟然遭到瞭無數唾罵,看來很有必要深入討論:
朱元璋
1、皇位繼承之外的民間財產,所謂嫡長子繼承制是明確的,即嫡長子系有優先繼承權,但是,並沒有完全剝奪排序小的兒子、庶子、非婚生子繼承權。當然,這可能也是因為財產是可以分成多份並被繼承的。對此,自唐代始就明確規定於國傢法令中。
2、對於皇位繼承,卻沒有這樣明確的制度規定,本質上這是“禮”,而不是“法”。自周代起,嫡長子繼承被籠統地概括為:第一,有嫡子則立嫡子,無嫡子而有庶子的,則立庶子中年紀較長的皇子;第二,有多個嫡子的情況下,立年紀較長的嫡子。
問題至此就出現瞭,所謂立嫡以長,是否與前述民間財產繼承中那樣的嫡長子系才具有優先繼承權呢?對這個問題,先不回答,先看看歷代皇位的嫡長子繼承制執行情況吧。