周族的君位繼承制度為何?季歷因何被選立?
文章分類:西周
你也會想看的:為什麼周文王姬昌不反?武王姬發卻反瞭?
周武王克商以前,周族的君位繼承制度為何?季歷因何被選立?前賢對此說法不一。筆者根據文獻考古資料和人類學研究成果,探討瞭貴族等級名號傳嗣制與季歷、文王繼立的關系問題。這一討論引導我們對周人革命、帝改元子的性質問題重新去分析討論,並產生瞭一些新的認識和看法。古公有三個兒子:太伯、虞仲、季歷,但選擇瞭季歷作為儲君。於是“長子太伯、虞仲知古公欲立季歷以傳昌,乃二人亡如荊蠻,文身斷發,以讓季歷”。如上所言,太伯、虞仲既未即位,亦未被立為儲君。
《左傳》有另一種說法,僖公五年宮之奇對虞公說:“太伯虞仲,大王之昭也。大伯不從,是以不嗣。……”依宮之奇之說,太伯未繼承君位是因不從父命。那麼反過來說,如果太伯遵從父命,便可以繼父君位。
《左傳》之說是對的,《史記》所說“以傳昌”是、而“立季歷”非。依殷禮,太伯、虞仲與季歷均有依次繼位的權利。隻是最後由誰傳子古公有自己的想法:依次傳弟,最後由季歷傳位於“聖”孫姬昌。“大伯不從”正是這後一點,他與虞仲不願做過渡式的君主,便一起出逃,連君位也不願繼承瞭。