曹操與​劉邦​相比：差距有多大？

李世民評價曹操時說得很好，一將之智有餘，萬乘之才不足差不多就是這句話，自己可以去查)。

當然，曹操肯定很厲害，但並不能表明曹操如易中天鼓吹的那樣，在中國歷史上具有史無前例的帝王資能。僅就政治才幹而言，他遠遠不能跟劉邦相提並論。

曹操最大的優勢就是軍事才能，“魏武用兵仿佛孫吳”，這是三國以來對其的公認評價，他的軍事能力助其先後打敗袁術、呂佈、袁紹等強大競爭者，由此奠定瞭統一天下的基礎。

但是曹操作為一個統治者與劉邦這種冷血到極致的政客相比，有一個巨大的毛病，那就是他任性有餘而自制不足，所以他往往承受很多不必要的重大失敗。

公元194年，主政兗州的曹操為報父仇討伐徐州陶謙，因私憤而殺戮民眾過甚，惡名遠播。與此同時，因邊讓和王匡等濫殺事件，他在兗州地區也幾乎完全失去瞭人心，結果被部將陳宮串聯兔死狐悲的陳留太守張邈、弟張超、從事中郎許汜、王楷等兗州將領，集體叛亂，迎呂佈軍隊攻擊曹操，以至於兗州最後隻剩三座城還忠於曹操。要不是袁紹鼎力支持瞭當時還是小弟的曹操，曹操當時就被滅瞭。此次政治崩盤實際上就是曹操本人因私憤而濫殺的後果。

在公元197年的宛城戰役中，曹操本來已經降服瞭軍閥張繡的部隊，卻忍不住去染指於張繡的伯母張濟之妻，且將張濟之妻公開納為妾室。由於張繡的軍隊繼承於張濟之手，張繡全軍皆怒，張繡最終叛亂，突然襲擊曹操，殺曹操長子曹昂、侄曹安民與大將典韋，並於此後與曹操持續對抗。這完全是一種缺乏自制力，任憑本能作祟而引發的政治災難。