楊天石：李之龍被捕後叛變並非事實，​蔣介石​釋放他另有原因

本文作者楊天石，現為中國社會科學院榮譽學部委員、研究生院教授、中央文史研究館館員、中國社會科學院近代史研究所研究員、研究生院教授博導，南京大學民國史研究中心客座教授，季我努學社顧問，季我努沙龍演講嘉賓。

中山艦事件中，海軍局代理局長、中共黨員李之龍被作為首犯逮捕，其罪名是“有變亂政局，謀害中正之舉動”。但其後不久，蔣介石就將李之龍釋放瞭。李之龍被捕後的表現如何？他是怎樣被釋放的呢？1960年 8月，聶榮臻在一封信中曾稱，李之龍“被捕後變節”。但是， 1964年 10月 20日，吳玉章在給中共中央組織部的信件中則稱：“李在被捕後叛變的事，據我所知，不是事實。”這以後，有關部門開始瞭對李之龍被捕後表現的調查。1981年

12月，聶榮臻在給楊獻珍的信件中否定瞭以前的說法。

中山艦事件

次年 3月 25日，羅明書面證明雲：李之龍被蔣介石抓住後，並沒有寫聲明退黨，也沒有投降蔣介石。在黨內沒有聽說這些事，如果有投降叛變，退黨聲明的話，我們在黨內應該是知道的。與此同時，當年黃埔第一期學員李奇中、原廣東區委組織部秘書饒衛華、早期廣東工人運動領導人譚天度等人也都紛紛出具證明材料，說明“李之龍沒有叛變行為，也沒有發表聲明叛黨的事情”。同年 4月 6日，聶榮臻復廣州市委組織部函雲：我一九六○年八月關於李之龍同志在中山艦事件中被捕後變節的信，記不清是在什麼背景下寫的。經查證資料，沒有李之龍同志變節的記載，也不記得他有變節行為。所以一九六○年的信撤消。