如何看待歷史貼吧​袁崇煥​吧和毛文龍吧之爭？

謝邀。

如何看待歷史貼吧袁崇煥吧和毛文龍吧之爭？看一下歷史貼吧嶽飛吧和秦檜吧也就知道是怎麼回事瞭，大約是一回事。本質上是某一些網民在網上詆毀民族英雄嶽飛、袁崇煥等人，來為自己找樂子而已。

關於毛文龍，我不否認他在抵抗後金的過程中立過功，袁崇煥殺毛文龍在程序上對不對也是可以商榷的。問題在於，網上某一些黑子拿毛文龍這麼一個明、清雙方官方都認為他通敵的人，來詆毀民族英雄袁崇煥，實在是莫名其妙。

看看明朝官方對毛文龍的看法：

【明清史料：……奉聖旨：毛文龍懸踞海上，糜餉冒功，朝命頻違，節制不受，近復提兵進登，索餉要挾，跋扈叵測，且通夷有跡，犄角無資，掣肘貧礙。卿能周慮猝圖，聲罪正法，事關封疆安危，閫外原不中制，不必引罪。一切處置事宜，遵照勒諭行，仍聽相機行。】

看清楚瞭，是“聖明天子”的聖旨說毛文龍“通夷有跡”的，還讓袁崇煥“不必引罪”。不管袁崇煥殺毛文龍合不合程序，是崇禎皇帝為其背書的。