尚小明:“宋案”中之袁世凱——何曾主謀刺宋(上)
文章分類:西晉
你也會想看的:讀書∣王謝雕梁事已非——讀《侯岐曾日記》之四
宋案由宋教仁被刺而引發,因此,對宋案謎團的破解,從一開始就被吸引到瞭“誰是主謀”這個問題上,其結果便是造成百年宋案研究最大的問題——錯將“宋案”等同於“刺宋案”。這一錯誤嚴重幹擾、影響瞭研究者對“宋案”的整體把握,導致“刺宋案”發生前後的許多矛盾現象無法得到合理解釋,宋教仁被刺謎團也就因此一直無法厘清。其實,隻要我們能沉下心來,以嚴謹、認真的態度去解讀從嫌犯應夔丞宅中搜獲的函電文件,那麼,我們很容易就可以得到十分明確的信息,即:宋案案情錯綜復雜,至少應當包括收撫共進會、解散“歡迎國會團”、構陷“孫黃宋”、低價購買公債,以及刺殺宋教仁等一系列情節。這些情節環環相扣,次第演進,“刺宋”是最後一個環節,也是整個案情發展的最終結局。不對刺宋之前各環節的來龍去脈進行詳細、深入研究,刺宋的發生絕無可能得到令人信服的解釋。
在各環節演進過程中,牽涉到四個關鍵人物,即袁世凱、趙秉鈞、洪述祖、應夔丞又名應桂馨)。由於各人所處位置不同,相互關系親疏不同,切身利害不同,因此,他們與宋案的關系也各不相同:有人牽涉部分環節,有人牽涉所有環節;有人是核心人物,有人是邊緣角色;有人是謀劃者,有人是執行者。緣此,破解宋案謎團關鍵有二:一是糾正以往將“宋案”等同於“刺宋案”的偏差,將“刺宋”真正置於宋案全局當中來觀察;二是準確把握上述關鍵人物之間的親疏關系,進而以之為據來分析各人與宋案各環節有何不同牽連。論證方法亦有二是嚴格從解讀基本史料、基本證據出發,二是緊密結合清末民初政情變化來分析。