從​米芾​對書畫的鑒定方法說說趙之謙一方印蛻的真偽

昨天晚上在群裡與印友討論趙之謙一方印章的真偽，爭論的焦點是下面這兩方印蛻哪一方才是趙之謙的真品，一方是印友在國圖國傢圖書館)古籍館印譜上拍來的印蛻：

網友自藏印譜中的趙之謙的印蛻)

顯然，這是兩方印文完全一樣的印章，印文都是“西京十四博士今文傢”印文有一個難點是“今文傢”，今文傢相對於古文傢，是一組概念，他們的學術觀點的分界線在於對於孔子的認知。今文傢崇奉孔子，尊為素王，無非以孔子為赤統，為漢制法，歆媚時主。因孔子為素王，故以六經為其所作。六經義理，有深有淺，施教先淺後深，即先詩書而後春秋，所以孔子為哲學傢、教育傢。古文傢崇奉周公，以孔子為先師，故以六經為古代史料，先有《易書》，而後有《春秋》。孔子系述而不作，為史學傢，而非哲學傢、教育傢。當然，這不是重點，重點是趙之謙刻過這樣一方印，印文如上。