不僅秦檜說過莫須有，趙構也說過，兩人說的是一個意思嗎？
文章分類：南宋
你也會想看的：嶽飛為什麼不起義
“莫須有”三字出自秦檜之口，後世通常三個解釋。第一，或許有。秦檜敷衍韓世忠，嶽飛的罪名應該有吧，要不怎麼會把他抓起來呢。第二，不須有。秦檜跟韓世忠說，嶽飛不須有罪名，因為皇帝要他死，君要臣死不得不死，難道還須一個罪名嗎。第三，必須有。秦檜跟韓世忠說，嶽飛必須有罪，沒有不行。三個說法中最為主流的是第一種，或許有。此時嶽飛的造反罪名已經定瞭，秦檜就差跟趙構匯報瞭，所以跟韓世忠交瞭實底，嶽飛兒子嶽雲和嶽飛部將張憲有涉嫌嶽飛謀反的書信，如果這條證據坐實的話，那麼嶽飛的謀反)罪名或許就能成立吧。但是韓世忠聽瞭很生氣，有就有，沒有就沒有，你丫居然說什麼或許有，這能交代瞭誰？意思你能忽悠瞭我，可是忽悠不瞭天下人。史載韓世忠“性戇直，勇敢忠義，事關廟社，必流涕極言”，沒有聽懂秦檜這些彎彎繞也很正常。
