註冊
登入
商朝
西周
春秋
戰國
秦朝
漢朝
三國
兩晉
南北朝
隋朝
唐朝
五代十國
宋朝
元朝
清朝
中華民國
明朝
袁崇煥被殺到底冤不冤?其實他不是被崇禎殺的
文章分類:
明朝
你也會想看的:
袁崇煥為何殺毛文龍?這是我這幾年來看過的最可信的解釋。
關於明末大將袁崇煥的死,歷來眾說紛紜,而且最廣泛的認知是他死得太冤瞭,崇禎這個糊塗蛋,實在是太糊塗瞭。
那麼,袁崇煥為什麼會被殺?他真的沒有罪過嗎?
崇禎二年公元1629年)十二月一日,袁崇煥被逮捕入獄。崇禎給他定的罪名大得嚇人:“謀叛欺君,結奸蠹國,斬帥以踐虜約,市米以資盜糧……暗藏夷使,堅請入城……”八個多月後,這位自稱“大明國裡一亡命徒”的抗金名將,就被千刀萬剮凌遲處死。 當初,袁崇煥曾對崇禎說:“以臣之力,制全遼有餘,調眾口不足。一出國門,便成萬裡,忌能妒功,夫豈無人。即不以權力掣臣肘,亦能以意見亂臣謀。”崇禎諭之曰:“卿無疑慮,朕自有主持。”可惜,剛愎自用、猜忌多疑的崇禎還是自食其言瞭。 從歷史上看,崇禎皇帝雖然不夠英明,卻也不算糊塗,袁崇煥身系國傢安危,何以如此殘酷地殺瞭他呢?計六奇的《明季北略》認為:“崇煥捏十二罪,矯制殺文龍,與秦檜以十二金牌矯詔殺武穆古今一轍。”說他擅殺大將,罪同秦檜;談
1
2
3
4
看更多---明朝
««袁崇煥“通敵叛國”的帽子居然是他扣上的!
成敗論英雄!崇禎殺袁崇煥導致瞭明王朝的覆滅?»»
相關文章
張居正的改革無論如何都救不
占領北京城的李自成 為何不
為什麼李自成百萬大軍打不下
張居正的改革無論如何都救不
在夢境中遇到最真實的自己——美
明末漢族失天下的主要責任不是起