袁崇煥對滿清的戰績是真的？還是吹牛皮？揭密歷史真實的遼東戰局

公元1630年，明朝崇禎皇帝下令，將原薊遼督師、兵部尚書袁崇煥凌遲處死。北京城百姓圍觀袁崇煥被千刀萬剮，大罵“賣國賊”，爭食其肉。十四年後，崇禎皇帝上吊於煤山，清軍入山海關，占領北京，從此奴役天下二百餘年。

此後數百年來，關於袁崇煥這個明末人物的功過是非，眾說紛紜，爭論不休；但大體皆認為明朝滅亡這一重大歷史事件，袁崇煥確是個關鍵人物。

一派認為：袁崇煥是足以抵抗滿清入侵的國傢棟梁，擎天一柱，崇禎皇帝殺他是自毀長城，就如南宋趙構殺害嶽飛一般，導致瞭明朝最終滅亡；

另一派則認為：袁崇煥的戰功全系誇大吹牛，掩敗為勝。他擅殺大將毛文龍，又與滿清私下議和，被處死是罪有應得；也正是他的欺君誤國，導致瞭明朝最終滅亡。

究竟此人是功臣還是罪魁，相信正反兩方面的觀點，對明末這段中華痛史有興趣的朋友也看過不少。如今且談談狐貍小編的一孔之見。

明朝末年，建州女真首領努爾哈赤，即清朝太祖高皇帝)，起兵叛明建立後金汗國，薩爾滸之戰、廣寧之戰、遼沈之戰連戰連捷，前後橫掃幾十萬明軍，席卷遼東七十餘城，偏偏在寧遠城下吃癟，受阻於當時一個無名小卒、大明寧前道袁崇煥。