玄武門事件是因為李建成要殺李世民？事實可能恰恰相反

史書中記載的太子屢害秦王是真的嗎？

在眾多有關李建成陷害李世民的事件中，以下兩件事最為突出。第一件是，退兵之後，李淵率領三個兒子一起狩獵，命他們馳射角勝，李建成有意把一匹健壯卻易於顛簸的劣馬授與李世民，並說道：“這馬善於急速奔馳，能夠跨越數丈寬的山澗，弟弟善於騎馬，可以試著騎它。”結果劣馬連顛三次，每次李世民都躍到數步之外，才幸免於難，否則幾死馬下。李世民對宇文土說道：“彼欲以此見殺，死生有命，庸何傷乎！”李建成、李元吉由此打小報告道：“秦王自言，我有天命，方為天下主，豈有浪死”給李世民扣上謀反的帽子，因此李世民被責。這一記載歷來為人懷疑，要知李世民久經戰陣，怎麼能不知道戰馬對一個騎射者的重要作用呢?在雙方劍拔弩張、明爭暗鬥之時，他又怎麼會舍棄自己的戰馬，反而聽信李建成勸騎之言呢?況且，李建成又怎麼會授馬於李世民呢?即使盛情難卻騎上瞭劣馬，一照當應換騎，又豈能容忍連既三次?由此看來，這件事很難自圓其說，破綻百出，有待考辨。第二件事尤為離奇，說的是武德九年六月，也就是政變前夕，史載，李建成與李元吉邀李世民人宮宴飲，並在酒中下毒。結果李世民飲後“心中暴痛，吐血數升”，他們的叔叔準安王李神通揮扶李世民“還西宮”。這件事想必虛造，無中生有之嫌更大，歷來讓人質疑。如果李建成果真設下鴻門宴，謀行鳩毒之舉，豈能在他中毒後，不斬草除根，輕易放他而去？李世民“吐血數升”，卻安然無恙，是其內功高強，還是所賣毒藥是假冒偽劣產品?假使果真中毒，有淮安王在，李建成不便動手，李建成不便動手，李世民能夠回到西宮，怎麼三天後就康復得能夠手握強弓，一箭射殺李建成性命?何況，雙方矛盾已經相當激列、哪還能彼此信任，聚宴狂飲？其真實性難免令人懷疑，而詆毀兄長的嫌疑極大。