紅顏禍水？算瞭吧！別把王石想成唐玄宗，田樸珺也不是​楊玉環​

今天朋友圈被一篇文章刷屏《田樸珺撩漢往事 世界這樣被走野路子的女人搶走》。

萬科事件最熱乎的時候就覺得這事很難寫，路人都不喜歡田樸珺，但滿屏的“紅顏禍水論”也是夠瞭，好像王石大腦和行動都不能自理似的，隻要一個男人走黴運，就是他身邊女人禍害的，怎麼不說是男人失火，殃及女人呢？

今天看到這篇文章，覺得這種清朝論調更是甚囂塵上瞭，尤其是部分真實信息+作者想象，就更有迷惑吃瓜路人的功能瞭。

恰好王石和田樸珺我都見過，雖然隻是一個藏在暗處的觀察者。

這篇文章中說：

王石今日之困局，很大程度上受到瞭這段關系的拖累。在他最初站出來怒斥寶能時，刷屏最兇的段子是“你搶瞭年輕人的女人，年輕人搶你的公司”。

偏偏田樸珺也不爭氣，要挑王石的危情時刻，站出來刷存在感:在陌陌以王石妻子名義直播約飯，甚至還有臉出來做一場《我發誓這輩子不依靠男人》的演講。

騰訊的演講是提前三個月安排的，在萬科罷免王石的前一天直播，陌陌直播也是在罷免風波之前安排好的。為什麼田樸珺偏偏選瞭一個這麼讓文章作者和旁觀者憤怒的演講標題呢？並不是她要在王石落難的時候釜底抽薪，而是她的模式就是這樣，她接受采訪提的條件也都是不談王石，不在一起出鏡，隻談她怎樣獨立奮鬥，這個模式已經持續很久瞭，隻是這次的事件再配上標題碰上瞭風口浪尖。