國學爭鳴·邢文：北大簡《​老子​》辨偽

編者按

邢文先生的這篇文章，從形制、書法諸方面論證北大簡《老子》之偽。本刊於“國學爭鳴”欄目刊出此文，意在歡迎讀者關註的同時，期待北大簡《老子》的整理者以及研究者對邢文的質疑作出回應，就相關問題開展討論。我們相信，正常的學術爭鳴，對於學術健康發展是有益的。這也是本刊一貫的態度。

四年前，我在《浙大藏簡辨偽》上篇2012年5月28日《光明日報》國學版)談到，“有高校藏簡本道傢經典，字體前後不一，內容偽跡明顯，從篇題到簡文，在在可疑”；又於下篇2012年6月4日《光明日報》國學版)建議，對於此類真偽存有爭議的竹簡，應考慮“不是以真簡而是以問題簡的形式公佈，供學界討論借鑒”。多年過去，這一道傢經典——北京大學藏所謂西漢竹簡本《老子》以下簡稱“北大《老子》”)的種種偽跡，始終不能得到正常討論。