為什麼袁崇煥要殺毛文龍,是不是背叛明朝?
文章分類:明朝
你也會想看的:“臨帖之神”祝允明,小楷《千字文》
這就是沒有本事的人殺有本事的人,袁崇煥殺毛文龍根本就是漢奸行為。歌頌毛文龍的《遼海丹忠錄》在清朝就是禁書,相反袁崇煥完全是後金的恩人,被清朝的辮子皇帝所吹虛。
《滿文老檔》中提到的明朝方面官員將領名字次數最多的就是毛文龍,和其他人是完全不成比例的,比如袁崇煥等提及的不過幾次。滿文老檔光是直接提及毛文龍名字次數就近百次,而且每每提及對毛文龍都是謾罵和厭惡。如把毛文龍相關的事件計入,則更多,後金經常都是草木皆兵到處都提到毛文龍的奸細。
滿文老檔中是如何記載的,這方面的記錄一大串
“二十九日都堂書諭‘據悉毛文龍遣派五十人,離間吾國。有擒毛文龍遣派之人送來者記功。若不拿送,被他人首告,則治以滅門之罪,其首告者記功,岫巗以南,令副將愛塔往查。青苔峪、甜水站等處,令遊擊吳印往察之,孤山一帶,令遊擊趙義和往查。’”
“三十日,石城煉鐵把總,張秉儀,以拿解毛文龍傳送札文之人,升把總張秉儀為千總。其協力擒拿之鐵匠,賞銀十兩”
“二十三日,都堂致駐青苔峪豁托寨薩書曰:‘據青苔峪地方之二人來告,有三屯之三戶人與毛文龍所譴之張懷密通謀叛等語。一屯蘭磐驛,其人名景天彥,一名達塔峪,其人名王百求;又一屯樺皮峪,其人名曹留全。著駐青苔峪之豁托寨薩等率兵,將該屯之三人及毛文龍所遣之人,皆查拿解來。’”