​鬼谷子​告訴你，為什麼越聰明的人越會說話？

最近重讀《傳習錄》，被王陽明的懷疑精神徹底震撼瞭。故事是這樣的：

有一天，徐愛問王陽明：“老師，我發現似乎您的思想似乎與朱熹是截然相反的啊？”要知道朱熹理學可是明朝的顯學，是明朝的“馬克思主義”，徐愛這麼問的言外之意是說您的思想似乎不符合主流啊。如果是正常人回答的話，可能會語重心長的拍拍徐愛的肩膀說，你還小，不懂。又或者發揚中國人謙虛的精神，打打太極說，朱老師說的對，我說的也沒錯。

但是王陽明怎麼說的？王陽明拉著徐愛的手，陰險的笑笑說，你知道子夏和曾參不？徐愛說知道啊，孔子的得意弟子嘛。王陽明把一杯茶遞給他說：“卜商喜歡迷信聖人，相信權威，但曾參善於反求諸己。雖然迷信聖人也沒錯，但終歸不如反求諸己來的真切。”

徐愛見老師親自給自己上茶，知道失瞭禮，忙問：“迷信聖人有什麼不好？”

王陽明示意他喝茶說：“聖人沒什麼不好，隻是聖人的話也未必就是完全正確的，如果一味相信權威的話，那我們為什麼還要思考呢？就好像朱熹一樣太過迷信程子，隻要聖人的話都是對的。所以不求甚解總歸也不是好習慣啊！”