在對韓信的評價中，​司馬​遷不無惋惜，而​司馬光​卻另有看法

1.

漢傢江山的得來，有半數、甚至多半要歸功於韓信，也因此，多數人對韓信之死，憤憤難平。他們看夠瞭“狡兔死、走狗烹”的社會規則，同時痛恨著政治的殘酷、人性的險惡……

當然，持不同意見者也有，這些人則認為韓信是居功自傲、矜能自驕，且最後反跡亦已現，故說到底還是咎由自取……

而對於如此飽受爭議的韓信，作為史學界的兩位泰鬥級人物——司馬遷、司馬光，自也少不瞭一番評說。

2.

在《史記·淮陰侯列傳》的最後，太史公不無感慨地說道：「假令韓信學道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉，於漢傢勛可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不務出此，而天下已集，乃謀叛逆，夷滅宗族，不亦宜乎」……

如此一看，太史公之意很明瞭：如果你韓信不這樣，那你將世為老劉傢的恩人，堪比周公、召公、薑太公之類的猛人。可惜的是，你偏逆勢而動，身死長樂鐘室，三族帶害……